torstai, 31. toukokuuta 2012

Sävyä kasvoille Zuii-meikeillä

Kiinnostuin Zuii-luonnonkosmetiikkamerkistä luettuani Katja Kokon Moments-blogijutun, jossa hän kyseistä merkkiä hehkutti. Kun bongasin tuotteita myynnistä Greenlips-verkkokaupasta, ja oli sopivasti aurinkopuuteri ja poskipuna vähissä, päätin kyseiset tuotteet ostaa kokeiluun. No, luotin Katjan arvioon, sillä mistään halvimmasta päästä tuotteet eivät ole noin muuten vaan kokeilua ajatellen.


Enkä ole pettynyt! Ostin poskipunan sävyn Melon, joka on persikkainen pinkki, kauniisti hehkuva väri. Melko vaalea sävy, jos pitää tummasta poskipunasta; omasta mielestä tuo kasvoille kivaa hehkua kuitenkin :)

Aurinkopuuterin osalta päädyinkin Zuiin kukkaismeikkipuuterin sävyyn Peanut (bronzer). Aiemmin minulla oli käytössä Yves Rocherin aurinkopuuteri, jossa pidin sen hohtavasta sävystä. Zuiin Peanutissa hohtavuutta ei ole, se on pikemminkin matta, mutta sillä saakin aivan erilailla varjostukset tehtyä! Sävy sulautuu omasta mielestäni ihoni sävyyn upeasti ja näyttää todella luonnolliselta. Paljon parempi lopputulos siis!

Ylhäällä ilman, alhaalla Zuiin poskipunan ja bronzerin kanssa.

Tuotteet ovat kestäviä ja vaikuttavat erittäin riittoisilta. Olen siis hyvin tyytyväinen ostoksiini ja aion ostaa jatkossakin Zuiin tuotteita testiin. Ehkäpä kokeilen mineraalipuuterin loputtua seuraavaksi Zuiin vastaavaa.

Katja Kokosta puheen ollen, olen seuraillut mielenkiinnolla ja innolla hänen salamyhkäistä projektiaan nimeltä "Jolie". Jolie lanseerataan 7.6.2012 eli aivan pian. Kyseessä on varmasti jotain, mikä liittyy myös luonnonkosmetiikkaan - kenties Jolie on verkkokauppa, jossa myydään luonnollisia kauneustuotteita? Toisaalta se voi olla jotain enemmänkin. Tätä siis seuraan ja ehkäpä myös bloggaan aiheesta kesäkuussa lisää!

torstai, 17. toukokuuta 2012

Kuinka ravinto ja kosmetiikka vaikuttavat ihoon

Ei varmaan mitään uutta tietoa, mutta asia jonka olen todella selkeästi huomannut viime vuosien aikana: kuinka paljon se mitä syö ja millaisia kosmetiikkatuotteita käyttää vaikuttaa kasvojen ihoon. Olen jo aiemminkin maininnut minulla olevan sekaiho, johon tulee herkästi epäpuhtauksia. Tämä johtaa usein kierteeseen: kun epäpuhtauksia tulee, käytän enemmän ja peittävämpiä pohjustustuotteita, jotka usein myös saattavat tukkia helpommin ihohuokosia ja aiheuttaa epäpuhtauksia. Toisaalta silloin, kun iho on sileämpi, riittää pelkkä kevyt mineraalipuuteri tekemään ihosta kauniin tasaisen.

Mineraalimeikkeihin siirryttyäni en ole haaveillutkaan paluusta takaisin "tavallisiin" tuotteisiin. Olen melko vakuuttunut siitä, että mineraalimeikit eivät todella tuki ihohuokosia, toisin kuin jotkut meikkivoiteet saattavat tehdä. Voin suositella lämpimästi muillekin! Olen löytänyt uuden hyvin vakuuttavan mineraalimeikki- ja luonnonkosmetiikkamerkin - Zuii - josta kirjoitan jossain välissä lisää.

Toki riittävä puhdistus on asia, joka vaikuttaa suuresti. Osaan olla välillä todella laiska puhdistamaan meikkejä illalla. Erityisen pahoja ovat illat, jolloin on ulkona hurvittelemassa ja tulee myöhään kotiin (mahdollisesti hieman hiprakassa ;). Näihin tilanteisiin olen löytänyt hyvän ratkaisun: meikinpuhdistusliinat. Teen niistä oman vertailujutun joku päivä.


Vesi vanhin voitehista ei ole ollenkaan vanhentunut sanonta. Riittävä vedenjuonti on olennaista niin kuivalle kuin rasvaisellekin ihotyypille. Vesihän vaikuttaa muutenkin terveyteen, aineenvaihduntaan ja hyvinvointiin. Pienilläkin asioilla olen vaikuttanut itselläni siihen, että joisin riittävästi vettä. Esimerkiksi töissä otin tavaksi aamukahvia hakiessa ottaa samalla mukaan lasin vettä, ja lounaalla otan yhden lasin sijaan kaksi vesilasia. Aiemmin saattoi mennä koko päivä niin, etten juonut kuin yhden lasin vettä lounaalla. Nykyään juon pelkästään työpäivän aikana vähintään 3-4 lasia vettä.

Myös ravinto on tärkeää. Itse huomaan suoraan ihossa sen, jos olen syönyt jotain liian sokeri- suola- tai rasvapitoista (esim. roskaruoka, sipsit, karkit, suklaa, yms.). Saatan kärsiä finneistä useita päiviä yhden päivän mässäilyjen takia. Sen sijaan mitä pitäisi syödä, jotta kasvojen iho pysyisi kauniina, on riittävä määrä vitamiineja (erityisesti A-vitamiinia, mutta myös E:tä ja C:tä) ja sopivasti hyviä rasvoja.
  • A-vitamiinia saat eniten esimerkiksi maksasta, porkkanasta, ankeriaasta, kananmunasta, bataatista ja lehtikaalista.
  • E-vitamiinia on paljon muun muassa auringonkukkaöljyssä, erilaisissa siemenissä ja pähkinöissä, basilikassa sekä mädissä.
  • C-vitamiinia  voit saada syömällä esimerkiksi ruusunmarjoja, chiliä, paprikaa, persiljaa, nokkosta, tyrniä, mustaherukkaa, tomaattia, ruusukaalia... Lista erilaisista kasviksista, hedelmistä ja marjoista on pitkä. 
  • Hyviä rasvoja ovat omega-3:t, joita saat erityisesti kasvisöljyistä (esim. pellava-, auringonkukka-, rypsi- ja avokadoöljy), pähkinöistä ja kalasta.

Siitä olen täysin vakuuttunut, ettei mikään määrä kosmetiikkaa, olivat ne sitten kuinka hienoja ja kalliita tahansa, korvaa terveellistä ravintoa ja vettä ihonhoidossa. Kauneus lähtee ennenkaikkea sisältä ja sen(kin) takia on tärkeää syödä monipuolisesti ja huolehtia riittävästä kasvisten saamisesta.

keskiviikko, 9. toukokuuta 2012

Äänestä turkintarhauskiellon puolesta!

Talvi on ohi ja sää jo lämmennyt, mutta otan silti puheeksi turkit ja tarkemmin ottaen turkistarhauksen. Syy on tässä: Avoin ministeriö -sivustolla voi äänestää ja kommentoida tulisiko turkistarhaus kieltää lailla. Tilanne näyttää juuri tällä hetkellä hyvältä: lähes 96% äänestäneistä kannattaisi lakimuutosta!

Miksi itse kannatan kieltoa? Minusta tämä kuuluu lajiin turhakkeet, joiden vuoksi eläimet joutuvat kohtuuttomasti kärsiä. Sanotaan mitä sanotaan turkistarhojen salakuvauksista ynnä muista, minusta on jo maalaisjärjellä selvää ettei kettujen elämä voi olla lähelläkään mukavaa, jos ne viettävät sen jokaisen päivän pienessä häkissä. Minua välillä ihmetyttää, kuinka tämä voi ihmisten mielestä olla ok. Miten samat ihmiset suhtautuisivat, jos heidän ystävänsä tai naapurinsa pitäisi lemmikkikoiraansa vastaavissa olosuhteissa, koko sen eliniän ajan?

Ketun asumus suomalaisella tarhalla. Kuva Tarhauskielto.fi -sivulta.

Monet turkistarhauksen kannattajat puolustavat asiaa esimerkiksi näillä perusteilla:
  1. Turkis on lämmin vaate, jota tarvitaan pohjoisen kylmyydessä.
  2. Jos turkistarhaus kiellettäisiin, tulisi tarhaajista työttömiä.
  3. Turkistarhaus on laillinen elinkeino, eläinten oloista on säädetty laissa.
Mitä tulee kohtaa yksi: nykyään on kyllä vaikka minkälaisia takkivaihtoehtoja turkiksille, jotka pitävät hyvin lämpimänä talvipakkasilla. Turkistuotanto on lisäksi epäekologista, ja esimerkiksi tekoturkisten tuottaminen on paljon vähemmän luontoa rasittavaa. Suomessa ei ole saanut turkiksia mainostaa ekotuotteena vuosiin, ja vastaava kielto on vastikään annettu ASA:n toimesta.

MTT:n mukaan suurin osa tarhaajista on maanviljelijöitä, joille turkistarhaus on sivuelinkeino. Lisäksi yrittäjät ovat ikääntyviä, eli lähivuosina eläköityviä. Mitään suurta työttömyysdraamaa en tästä lähtisi näillä perusteilla rakentamaan.

Nykyinen lainsäädäntö turkiseläinten elinolosuhteista on jokseenkin naurettava omasta mielestäni. Esimerkiksi EU:n häkkidirektiivin mukaan kettuhäkin minimikoko on vaivaiset 0,8 neliömetriä! Siinä kopissa eläin sitten asustaa koko ikänsä, vailla virikkeitä. Toisekseen, läheskään kaikki tarhaajat eivät edes noudata näitä vaatimuksia.

Turkistarhaus on jo monessa Euroopan maassa kielletty joko osittain tai kokonaan. Joissakin maissa lakiin on lisätty säädös, jolla vaaditaan ketuille vastaavat olot kuin eläintarhassa, tai tarhauksesta on tehty lainsäädännöllä taloudellisesti kannattamatonta.

Muitakin väitteitä tarhauksen puolesta löytyy, mutta toistaiseksi en ole sellaiseen kantaan törmännyt, joka oikeasti perustelisi turkistarhausta eettisenä elinkeinona. Vaikka jotain järkisyitä löytyisikin, miksi ihmeessä toiminta pitäisi olla laillista niin, että eläimet joutuvat siitä kärsimään? Vähintäänkin toivoisin, että lailla edes tiukennettaisiin selvästi vähimmäisvaatimuksia elinolosuhteista. Mieluiten kyllä koko toiminnan saisi lopettaa. 

Lue lisää perusteista turkistarhausta vastaan seuraavilta sivuilta: Animalia, Oikeutta eläimille, Tarhauskielto

tiistai, 8. toukokuuta 2012

Avautumista (tai jotain sellaista)

Me ihmiset ollaan kyllä kummia otuksia. Toisaalta meille on jotenkin kehittynyt kyky empatiaan, osaamme ja haluammekin huolehtia heikommista. Toisaalta osaamme olla niin julmia sekä toisiamme että muita eläviä olentoja kohtaan, mitä ei vaan pysty käsittämään. Usein tuntuu, että raha ja materia ratkaisee nykypäivänä ihan liikaa. Sodimme öljyn takia, riistämme luonnon resursseja, käytämme eläimiä hyväksi, mitä vaan mikä palvelee omaa etua ja statuksen nostamista.

Jo ennen tämän blogin aloittamista aloin perehtyä erilaisiin eläinoikeusasioihin, maapallon luonnon tilanteeseen, mutta olen myös aina ollut kiinnostunut ihmisoikeusasioista. Oman mielipiteeni osoitan lähinnä  päivittäisillä valinnoilla ja kulutuskäyttäytymisellä, en niinkään esimerkiksi osallistumalla mielenosoituksiin tai aktiiviseen järjestötoimintaan. Se on minun tapani yrittää vaikuttaa ja auttaa. Minusta pääasia on, että välittää.

Tieto todellakin lisää tuskaa. Välillä oikeasti alkaa ahdistamaan, kun lukee kaikesta siitä, millä tavalla esimerkiksi maapalloa ja sen eläviä olentoja kohtelemme (kanssaihmiset mukaan lukien). Välillä tuntuu, että on taas toivoa, mutta kuitenkin aina löytyy jostain niitä, joita ei vain yksinkertaisesti kiinnosta muu kuin oman edun ajaminen. Pätkääkään.

Joskus tuntuu, että ihmiset tuomitsevat toisiaan niin herkästi tilanteissa, joissa toinen yrittää tehdä jotain hyvää. Toisinaan esimerkiksi ekologisia aatteita kannattavia haukutaan herkästi "viherpiiperöiksi" tai "kettutytöiksi" ja suorastaan halveksutaan, jos tekemisiään perustelee vihreillä arvoilla. Toiset kokevat ehkä ympäristöasiat itselleen läheisiksi, kun toiset taas tukevat mieluummin  vaikkapa vanhusten- tai sairaiden lasten hoitoa. Toisaalta jotkut niistä, jotka toimivat jossain asiassa oman etiikkansa mukaan (on se sitten vaikka olemalla vegaani, luopumalla autosta tai tukemalla veteraaneja), saattavat tuomita ne jotka eivät toimi niin, siis juuri sillä tavalla kuin itse.

Yhdessä kohti parempaa huomista...? :)

Minusta jokapäiväiset valinnat merkitsevät aina jotain. Parempi on toimia kuin olla täysin välinpitämätön. Riippuu niin paljon jokaisen ihmisen tilanteesta mihin pystyy ja haluaa vaikuttaa. Ei se ole muilta pois, jos auttaa jossain ja toisessa ei. Parempi niin, että löytyy auttajia eri epäkohtiin. Tarvitseeko kuitenkaan mennä äärimmäisyyksiin tai fanaattisuuteen, missään asiassa? Jos jokainen kantaa kortensa kekoon, omalla tavallaan, niin ehkä me pikkuhiljaa saadaan tästä maailmasta edes vähän parempi paikka...

Tieto lisää tuskaa ja voi ahdistaa, mutta toisaalta on edellytyksenä sille, että voi auttaa: pitää tietää epäkohdasta, jotta voi puuttua siihen. Pitää tietää mitä voi tehdä paremmin tehdäkseen niin. Tietyllä tavalla ne fanaattisimmat ja äänekkäimmät ihmiset ovat usein niitä, jotka saavat asioita alkuun ja eteenpäin. Heitäkin siis  tarvitaan, en tarkoita sitä.

Avautumiseni pohjalla lienee yleinen kyllästyminen kahteen asiaan: siihen pahaan mitä tämä maailma on pullollaan, ja siihen tuomitsemiseen (jota erityisesti keskustelupalstoilla viljellään), miten ihmiset jaksavat moralisoida toistensa tekemisistä. Jakakaamme tietoa, hyviä vinkkejä ja kokemuksia, mutta keskittäkäämme energiaa ennemmin hyvien asioiden levittämiseen kuin negatiivisuuteen toisia kohtaan!

- - -
Blogini on muuten saanut muutamiakin uusia lukijoita viime aikoina. Ihan mahtavaa, olen tosi iloinen siitä! Toivottavasti saatte blogistani jotain hyödyllistä irti, on se sitten tietoa, uusia ajatuksia tai ihan vaan viihdettä :)
Palautetta otan enemmän kuin mielelläni vastaan!

torstai, 3. toukokuuta 2012

Ekotuoksujen testailua

Eläinkokeettomia hajuvesiä ei ole ollut helppo löytää, parhaana vaihtoehtona tähän mennessä olen pitänyt Nina Riccin ihanan naisellisia ja raikkaita tuoksuja. Olen pitkään pohtinut myös luonnonkosmetiikan vaihtoehtoja ja nyt viime aikoina saanut niitä testailtuakin.

Haluan raikkaita tuoksuja, pidän mm. kurkusta, vastaleikatusta ruohosta, saippuasta, jasmiinista ja aloe verasta. Sen sijaan mausteiset, klassiset ja makeat tuoksut tökkii. Tuoksun ei tarvitse olla voimakas, päinvastoin se saa olla kevyt. Kestävyys toki on keveydestä huolimatta olennainen tekijä, eikä se valitettavasti luonnontuoksuissa ole vielä "tavallisten" parfyymien luokkaa. Huomasin myös ekotuoksuja haistellessani sen, että niissä usein jotenkin korostuu voimakkaasti jokin tietty tuoksu, esimerkiksi jokin hedelmä tai kukka, jopa liiankin voimakkaasti minun makuuni. Yleensä parhaat tuoksut itselleni ovat niitä, joissa on vivahteita muutamasta eri kasvista tai hedelmästä, eikä yksikään puske liikaa läpi.


Tilasin kasan Honoré des Prés -merkin näytteitä, kun olivat niin edullisia ja ajattelin niiden olevan jatkossa käteviä esimerkiksi reissuilla. Harmi vaan, että tuoksuista vain kaksi oli yhtään mieleeni - loput eivät ollenkaan. Olen kenties hieman nirso hajuvesissä... Suosikeikseni nousivat Nu Green ja Sexy Angelic. Niistäkään ei kuitenkaan kumpikaan ihan niin selkeästi, että olisin halunnut isompaa pulloa ostaa.

Lisäksi kävin Evessä nuuhkimassa Acorellen tuoksuja. Acorellenkin osalta tyrmäsin yhtä lukuunottamatta kaikki. Ostoskoriini päätyi kuitenkin se yksi: Citrus Verbena. Siinä on alkutuoksuina sitruuna, mandariini ja bergamotti, sydäntuoksuna pomeranssi, jasmiini, vastaleikkattu ruoho ja appelsiinin kukka, sekä pohjatuoksuna seetripuu. Pullo oli vain vähän päälle kolmekymppiä, eli hajuvedeksi melko edullinen, ja tuoksu miellytti sen verran, että halusin sen ostaa käyttökokeiluun. Tämä tuoksu on kiva, sitruksisuus tulee melko voimakkaasti läpi, muttei liian. Miinuksena tässäkin kyllä kestävyys.


Summa summarum: eivät luonnonkosmetiikan hajuvedet tunnu niin tuoksujensa kuin kestonsakaan puolesta olevan vielä lähelläkään "tavallisten" parfyymien tasoa, mikä on todella sääli. Toivon todella, että tuotteita kehitetään ja saadaan jatkossa laadukkaita, hyvän tuoksuisia tuotteita myös luonnonkosmetiikan puolelta!

Onko teillä kokemuksia ekotuoksuista, entäpä jotain suosikkituoksuja?

tiistai, 24. huhtikuuta 2012

Luomuviinitasting vol. 2

Vietimme viikonlopun maalla ja Alkossa tuliaisia poimiessa hieman innostuimme, kun hyllystä löytyi niin monta mielenkiintoista luomuviiniä. Päädyimmekin pitämään taas pitkästä aikaa kunnon luomuviinitastingin. :)


Raati koostui neljästä hengestä ja viinejä maisteltiin illallisen kanssa ja sen jälkeen ihan seurajuomana. Tässäpä kooste raadin mietteistä.

Viini: Fortuna
Maa: Chile
Rypäle: Merlot - Carmenère
Vuosikerta: -

    • Melko täyteläinen, pehmeä
    • Toisen mielestä tanniininen, toisen taas ei
    • Ehkä vähän liian hapokas, nuori
    • Maussa mansikkamehua, puolukkaa
    • Lyhyt, köyhä, kevyt, "helppo"
    • Raadin sijoitukset (1= paras): 3 / 2 / 2 / 2

    Viini: Domaine Jean Bousquet
    Maa: Argentiina
    Rypäle: Malbec
    Vuosikerta: 2010


    Viini: Agathon
    Maa: Kreikka
    Rypäle: Limnio - Cabernet Sauvignon
    Vuosikerta: 2007

    • "Talliaromeja", tuoksu maanläheinen
    • Pitkä jälkimaku, makeahko, keskitäyteläinen
    • Maussa pippuria, karpaloa
    • Paljon tanniineja, hapokas, kireä, kuiva
    • Maku pehmenee saadessaan happea, samoin happamuus hälvenee - parani siis maistelun myötä eniten maistelluista viineistä
    • Raadin sijoitukset: 1 / 3 / 3 / 3

    Viinit olivat keskenään melko erilaisia, mutta mikään ei ollut huono. Oikeastaan riippuu paljon siitä, missä yhteydessä viiniä nauttii, missä se on parhaimmillaan. Esimerkiksi Domaine Jean Bousquet melkein vaatii hyvän aterian rinnalleen, kun taas Fortuna toimii ihan seurustelujuomana. Niin ja muistutetaan vielä, että raatihan ei koostunut viiniasiantuntijoista, vaan ihan tavallisista tallaajista. :)

    Luomutuliaisia Heilasta


    Lauantaina ajelimme maalle vierailemaan vanhempieni luona. Matkan varrella pysähdyttiin Heinolan ABC:llä, jonka vierestä löytyy ihana lähiruokatori Heila. Heila on näppärästi matkanvarrella, kun nelostietä ajelee, hyvä paikka pysähtyä vaikka poimimaan tuliaisia. Vinkkinä bongasinkin hyllystä hauskan suppilovahvero-ohraton, vähän niin kuin puolivalmisruokaa. Ihanan näköinen pussukka toimisi varmasti tuliaisena herkkusuulle!

    Näppärä tuliaisidea: suppilovahvero-ohratto :)

    Me emme tällä kertaa kuitenkaan kyseistä tuotetta ostoskoriimme poimineet, sen sijaan otimme illallista varten hanhenkoivet ja testattavaksi Onnellisten Omenoiden Mehua, Cultura-kahvia ja omenasiideriä. Tuo siideri olikin oikein miellyttävä, raikas ja kevyt tuote.


    Helsingin lähiruoka- ja luomukaupoista olen jostain syystä onnistunut aiemmin täysin missaamaan Aitokaupan, joka sijaitsee Ullanlinnassa, ja mainittiin siis Sitran artikkelissa "Luomu on tullut jäädäkseen". Varmasti tutustumisen arvoinen! Jos asuu kaukana Ullanlinnasta, voi näköjään toivoa Aitokauppaa lähelleen Facebook-viestillä tai sähköpostilla. Olishan se mahtavaa, jos jokaisella olisi lähellä luomua helposti saatavilla. Meillä onneksi onkin, Kannelmäen Eat&Joy Maatilatori, eikä keskustaankaan ole pitkä matka. :)